«Медуза» работает только благодаря читателям. Посмотрите, как нас много — https://meduza.io/games/my-est-drug-u-druga Российские власти и пропаганда регулярно заявляют об «особом пути» страны и поддерживают стереотип о том, что иностранцам «умом Россию не понять». Любую критику со стороны Запада принято называть русофобией и искать ее признаки даже в записках иностранцев пятисотлетней давности. Почему россиянам так важно, что о них думают иностранцы? Что писали о Московском государстве дипломаты и путешественники XVI-XVII века? Для них это была дикая северная земля или одно из «цивилизованных» европейских государств? Зачем вообще читать эти записки — в каких областях они действительно могут быть ценными источниками? Говорим об этом с научным сотрудником Гиссенского университета в Германии, специалистом по истории России раннего Нового времени Глебом Казаковым. Тексты, которые упоминаются в подкасте: — «Записки о Московии» барона Сигизмунда фон Герберштейна, дипломата Священной Римской империи (1549) — «Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 годах, составленное секретарем Посольства Адамом Олеарием» — Дневники шотландского военачальника Патрика Гордона (вторая половина XVII века) 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах (https://lnkfi.re/proshedshee-vremya ), на ютьюбе (https://www.youtube.com/playlist?list=PLFfHPVoMQkB7IATcUA6ITR1iGASozh50v ), а также на сайте и в приложении «Медузы» (https://meduza.page.link/8fVd ), которое работает в России без VPN.

meduzaмедузаистория россиииностранцы о россиирусофобиямединскийлекции по историипутин про историю россиидмитрий карцевсергей фокинучитель историитамара эйдельманжурнал дилетантчто случилосьподкаст атлантидаподкасты медузыединый учебник историиегэ по истории ответыколлективный западокно в европупетр первыйоткуда взялась русофобиялекции по истории россиисредние векановое времядиссертация мединскоголженаукагерберштейнчубарьян